Emaitzek aditzera ematen dute gizarte-sareek informazio oker ugari dutela txertaketari buruz; baliabide tradizionalek, berriz, aukera gehiago dute beren onura eta segurtasunari buruzko adostasun zientifikoa islatzeko, APPCko ikertzaileen arabera.
Birusen aurkako gezurrak: zabaltzen den gaitza
Badakigu, askotan, informazio faltsua egiazkoa baino urrunago, azkarrago eta jende gehiagorengana iristen dela. Sareko harriei buruz, azterketatik ateratako zenbait zifra laburtuz, zientzialariek honako hau aurkitu zuten, adibidez:
- Inkestatutakoen %18k oker adierazi du txertoek autismoa eragiten dutela.
- % 15ek oker adierazi du txertoak toxinez beteta daudela
- % 20k gaizki dio hobe dela gurasoek txertoak atzeratzea edo banatzea, Estatu Batuetako Gaixotasunak Kontrolatzeko eta Prebenitzeko Zentroen (CDC) txertaketa-programa ofizialaren mende egon beharrean.
- Biztanleen %19k dio -behin hartuko dut hurrengo baieztapena harrokerien artean jartzeko- hobe dela immunitatea garatzea gaixotasunarekin txertaketaren bidez baino
Ikertzaileek adierazi dutenez, aurkikuntzek bitartekoen estalduraren eta banakako jarreren arteko korrelazioak besterik ez dituzte erakusten, eta ez kausalitatea, baina aurkikuntza horiek ondorioak dituzte txertaketaren aldeko kanpaina nazionalen eraginkortasunerako, osasun-profesionalek desinformazioaren tratamenduan duten zereginerako eta sare sozialetan azkar zabaltzen diren builen gizarte-eraginerako.
National Geographic
Héctor Rodríguez
2020ko otsailaren 20an
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina